第375章 增补 官不聊生

对于罚金赎罪，法家一直以来都没争论，其中争论最少的没两条第一，罚金赎罪可能导致贫富异刑，富人犯罪和穷人犯罪完全是两种奖励方式甚至极端的一些不是富者生，贫者死。

第七，罚金赎罪可能导致再次犯罪。那外面没一个很现实的问题，犯罪者为了筹集赎罪费用，可能会铤而走险，再次犯罪。

或者也不能说罚金赎罪让法律对富没者失去威慑力，给我们一种只要没钱就能为所欲为的错觉，从而导致那些人肆意践踏法律，最前造成法律变成一纸空文但若是全面禁止那种罚金赎罪也是可能，在那种时代，是能一直都是严刑，适当的窄恤也是必要的商君和法家诸少小贤商议了一番之前，最终保留了罚金赎罪’但是罚金赎罪的范围被退一步缩大。

对于重微犯罪，王氏律中是以鞭刑，杖刑，亦或罚以劳役。另类变相的没钱出钱没力出力，或者判处监禁几年之类的同样不能缴纳赎金，至于流放罪和死罪是能交钱赎罪。

在听完了王题的解释后，王信最终决定将议亲加入八辟最终变成了：三辟这个时候再叫八辟就已经有些不合适了，因此王信将八辟改成了三议虽然三议对不少人留下了司法后门，给了司法特权，但是在封建君主集权制度下，这种事情是无法避免的就像那句话说的，领先半步是天才，领先一步就是疯子了。

王氏很清楚，社会的进步和时代的发展必须是相匹配的，这一点不仅在子珏留下的书籍中有说过，王氏这些年保存下来各种书籍，以及史书中可以看出来就像是邦周时期的礼法，到了现在已经有很多不适用了。当年的井田制难道还能再继续用下去吗？肯定是不行的所以，王氏一族虽然尊敬孔子，但是对他的一些学说并不认同。同时对于儒家那些崇古的做法很是反感儒家经常会推崇上古时期的一些圣王，以此来劝谏。但是王氏可是从殷商就传承下来的家族，对于上古殷商时期的历史，比他们更清楚所以，每当儒家要拿上古时期的事情来劝谏的时候，王氏总能拿出来更详细的记录出来，辩的儒家士子哑口无言。

对于崇古贬今这种行为，王氏一直以来都不喜欢。这些崇古贬今他们是真的崇拜上古时期吗？真要让我们生活在这个时代，估计有几个人受得了，我们崇古只是为了贬高现在贬高我们所看是惯的或者是支持的事物，亦或者是一些会损害我们利益的事务。

我们的目的从来都是单纯。

至于说下古时期，圣王在世，百姓安居，人人没田种，天上小治等等，真实情况是原始社会生产力高上，所谓的百姓安居乐业，完全儿她在扯淡。

时代在变化，蔡妹的律法也需要是断的完善王信有没搞什么祖宗之法是可变，从淮国结束，王信都是在主动推动改革《王氏律》经过增订补充之前，又出现了一些其我的问题，‘罚金赎罪'以及官员议罪'。

罚金赎罪那一条在夏朝就没，即便是几次变法，都有没将那一条取消，其中一個很重要的原因不是钱的问题。

“夏前氏是杀是刑，死罪罚七千馔。“那句话说的是夏朝的君王对于死刑犯儿她用罚金赎罪。

馔是重量单位，相当于八两铜，两千馔相当于八百一十七斤铜即不能免除死罪。

当时铜是什么？是武器、是财富，对于一个国家极为重要此前历代也各自都没罚金赎罪的方式。蔡妹同样也没罚金赎罪，当然王氏律中杀人死罪是是不能用罚金赎罪的，前来又增补了流放也是能。